|
Alevitentum
Die Träger eines Glaubens sind die Gläubigen selbst aber wie ist es, wenn innerhalb eines Glaubens, deren Anhänger ca. 25 Millionen Menschen sind, so viele Interpretation- Unterschiede innerhalb des
Glaubens gibt? Von den Naturgesetzen her entstehen viele Splitter- Gruppen, deren Formulierung und Praktiken sehr unterschiedlich sind. Nun wie ist es mit dem alevitischen Glauben?
Heutzutage gibt es unter den Aleviten vier unterschiedliche Gedanken Ansätze und mit diesen Ansätzen wollen wir uns beschäftigen. Manche sehen den Alevitentum als Glaube manche nicht, manche
Gruppierungen betrachten es politisch und manche wollen "einfach" ihren Glauben erhalten und es ausleben. Manche sagen man müsste es modernisieren und auf unseren heutigen stand umsetzen und manche wollen
es traditionell ausführen. Doch das größte Problem besteht darin das manche die Alevitische Lehre außerhalb des Islams sehen und manche behaupten es sei die Wahrste Interpretation des Islams. Doch viele Gläubige können sich mit so vielen Unterschiedlichen Gedanken überhaupt nicht konfrontieren aber alle sind sich bewußt das man mit so einer Anzahl von Gedanken
und Vorstellungen, von Zusammenhalt und Praktizieren der alevitischen Lehre her, sehr schnell in Konflikte geraten kann die zum Teil historisch sehr großen schaden errichten können. Alle diese Gruppen haben eines
Gemeinsam, sie Anerkennen die Humanitäre Vorstellung und die Wissenschaftlichen Ansätze der alevitischen Lehre.
Nun fangen wir mit der ersten Gruppe an bei der es sich feststellen lässt das die alevitische Lehre
kein Glaube sei, sondern nur eine Lebens Art, Philosophie und Kultur sei. Man muss sich dabei die Fragen stellen wie eine Kultur überhaupt entseht und was Überhaupt eine Kultur ist und welche Faktoren diese Kultur
prägen. Jeder formuliert Kultur unterschiedlich und hat eine andere Definition von Kultur doch wissenschaftlich betrachtet ist Kultur die gesamte Lebensäußerung eines Volkes/Gesellschaftes und es sind alle
künstlerischen und geistigen Lebensäußerungen. Aber wie kann man von einer Lebensweise reden, wenn die Grund Fundamente dieser Lebensweise von der Dreifaltigkeit ( Gott-Muhammed-Ali) ausgeht! Hat man das recht zu
sagen “Nein Aleviten haben keine Glaubensvorstellung von Gott” oder “die Aleviten Anerkennen Muhammed nicht als Propheten” und “der Cem ist nichts Religiöses, sondern nur
gesellschaftlich und hat sich aus den Schamanen Kult der Türkvölker gebildet”. Was für eine Konsequenz! Doch dabei wissen die Religionswissenschaftler das die heutzutage Vorhandenen Kulturen durch Religionen
sehr geprägt sind. Also, das heißt für uns das wir, die Aleviten, unsere spezifische anatolisch alevitische Kultur haben doch es bedeutet nicht, dass das Alevitentum kein Glaube sei. Es stimmt ja das wir unseren
eigenen Kulturelle Werte haben aber es ist nicht maßgebend für unseren Glauben. Die sunnitische sowie die Schiitische und alle anderen Lehren haben ihren eigenen Kulturellen Ansätze durch historischen Wandel
hervorgebracht. Die Christen sowie die Juden und andere große Religionen haben ihre spezifische Kultur doch es bestimmt nicht den Glaubensinhalt der jeweiligen Religion ganz im Gegenteil der Glaube bestimmt die
Kulturellen Struktur der Gesellschaft. Und bei den Aleviten ist auch so, dass die Kultur die Glaubensvorstellung nicht hervor bringt, sondern die alevitische Lehre dominiert ihren anatolisch alevitische Kultur. Die
zweite Gruppe die sogenannten selbst ernannten alevitischen gelehrten, die unter einem starken Zufluss der Sozialistischen Ideologie stehen behaupten, dass das Alevitentum nur ein Phänomen ist der aus dem politisch-
historischen Entwicklung ab dem 11. Jahrhundert des Anatoliens resultierte. Diese selbst ernannten gelehrten behaupten, dass das Alevitentum wegen den sunnitisch geprägten seldschuken- und osmanenreich entstanden ist. Nach Überzeugung dieser Gelehrten haben als erstes die Seldschuken mit Gewalt versucht die damalige
anatolische Bauern Bevölkerung zu dem herrschenden Sunnitentum zu bekehren. Die Menschen die sich zum Sunnitentum nicht bekehren wollten vor allem die Perser, Kurden und damals in Anatolien lebende anders Gläubige
haben dagegen kollektiv Wiederstand geleistet. Es kam zu Aufstände und Auseinandersetzungen zwischen den herrschenden und dem Bauernvolk. Im 15. Jahrhundert besitze die sunnitisch geprägten Osmanen den überwiegenden
Teil des heutigen Anatoliens. Sie erniedrigten die nicht sunnitische Gesellschaft und zwangen sie unter anderem zu höheren Steuern die sich das arme Volk nicht leisten konnte. Es kam zu größeren und organisierten
Aufständen, bei diesen Aufständen haben unter anderem Juden, Christen, Armenier, Kurden und Perser teilgenommen. Durch diese Verschmelzung der verschiedenen Kulturen und Weltanschauungen hat sich das Phänomen, das
Alevitentum gebildet. Die prägende Frage hier ist warum sich diese Menschen nach Hz. Ali und somit zum Islam orientierten. Denn um Gottes Willen jeder Mensch der sich mit dem Alevitentum beschäftigt weiß, dass das
Wort "Alevi" von dem Namen Ali stammt. Warum haben sich dann die Leute nicht z.b. Christ, Jude, Schiit usw. genannt. Also, wissenschaftlich betrachtet müssten diese Menschen elementare Formen des Islams
und die Interpretationsweise des Islams von Hz. Ali und seinen Nachkommen anerkannt haben. Es entstand auch keine neue Glaube, die selbst ernannten gelehrten sehen es so oder so nicht als Glaube, der in Anatolien
vorhandene Islam wurde nicht sunnitisch, sondern es wurde wie Prophet Muhammed, Hz. Ali und seine Nachkommen praktiziert und interpretiert. Der Gesetzeskodex der Sunniten, also die Scharia wurde nicht anerkannt und
die Aleviten interpretierten die Naturgeschehnisse auf wissenschaftlicher Ebene.
Die dritte Gruppe also die Modernisierungsvertreter versuchen den alevitischen Glauben von ihren Grundfundamenten zu befreien. Im klar Text heißt das, das man Gott nicht anerkennt das man den Propheten
nicht anerkennt das man den Islam nicht anerkennt. Nach ihnen sollte man die alevitische Lehre nur als eine Gesellschaftliche Entwicklung betrachten. Also starb Hz. Ali und die anderen zehn Imame für nichts, Pir Sultan Abdal wurde wegen seiner Dummheiten aufgehängt, in Dersim, Maras, Corum, Sivas wurden sie umgebracht, weil sie anders denkende waren. Nach den Modernisierungsanhängern starben diese Menschen nicht, weil sie Aleviten waren. Wie kann man denn nur einen Glauben verleugnen deren Geschichte 1400 Jahre alt ist. Das ist kein Standard Modernisierungsverfahren, sondern ein Hypermodernisierungsakt der alles Leugnet. Haben diese Menschen nichts anderes zutun als Hypothesen aufzustellen deren Ergebnis auf Null basiert. Meine Damen und Herren haben sie keine andere Beschäftigung???
Die vierte Gruppe ist so was von banal aber trägt dennoch viele Aspekte in sich. Es sind Menschen und Organisationen die sowohl in der Türkei als auch in verschiedenen europäischen Ländern ihre, durch
Geheimdienste finanzierte, Konflikt reife Politik durchsetzen. Diese Menschen sehen die alevitische Lehre als eigenständig also außerhalb des Islams ohne Gottes- und Prophetenvorstellung. Das auffallende in dieser
Gruppe ist das es innerhalb dieser Gruppe unterschiedliche Gruppierungen gibt. Zum einen sind es die Kurden die davon überzeugt sind das die alevitische Lehre eine Fortsetzung des zoraistischen Glaubens ist. Die
anderen sind die links extremen die das Alevitentum als Vorgänger der Sozialistischen Idee sehen natürlich ohne Religionsvorstellungen. Die anderen nutzen den Toleranz der alevitischen Lehre und versuchen durch
polemische Auftritte in der Türkei und in Europa sich einen Namen zuschaffen.
Beschäftigen wir uns als erstes mit den Kurden die eine Zoraistische Vorstellung haben. Für die Zarathustra-Anhänger war die Sonne und das Feuer im Mittelpunkt ihres Glaubens, doch die Aleviten beten
nicht zu Feuer sondern sie beten zu Gott. Zunächst ein simples Beispiel die Zarathustra-Anhänger haben ihre Toten auf Hügeln gestellt damit sie von den Aasgeiern gefressen werden doch die Aleviten begraben ihre
Toten denn sie Glauben der Körper kam aus der Erde und muss zurück zur Erde. Natürlich haben die Aleviten manch Kulturelles von der Zarathustras Lebensweise übernommen aber der Grundfundament der alevitischen Lehre
basiert auf die Ansätze von Prophet Muhammed Hz. Ali und seine Nachkommen.
Die Linksextremen sehen in der alevitischen Gesellschaft eine sozialistische Annäherung. Nach ihnen wäre Anatolien schon ab dem 11.
Jahrhundert sozialistisch wenn es Karl Marx und Co. gegeben hätte. Sie behaupten die Aleviten glauben nur deswegen an Gott weil sie keine andere Möglichkeit hatten aber dabei erwähnen sie nicht das wenn jemand zum Alevitentum übertretet es nicht aus zwang macht sondern freiwillig. In der alevitischen Lehre verklagt man alles was nicht mit dem Verstand im Einklang ist. Bei den Aleviten beruht alles was mit der Natur zutun hat auf Wissenschaftlicher Ebene Haci Bektas Veli sagte: "Jeder Weg ohne Wissenschaft führt in die Finsternis".
Zum Schluss möchte ich erwähnen das ein Glaube deren ganze Werte, Normen, Tradition und Kultur auf die göttliche Wahrheit basiert und dieser Glaube einen Propheten anerkennt (Hz. Muhammed) und seine
Nachfolger (Hz. Ali und seine Nachkommen) anerkennt nur eine Interpretationsweise des Islams sein kann. Also der alevitische Glaube, nach unseren Überlieferungen und unsere Erlebnisse innerhalb und außerhalb unserer
Glaubensrichtung, steht wir weder außerhalb des Islams noch ist sie eine andere Religion.
Dies ist eine Kollektive Arbeit des Alevitischen Studenten Bund Tübingens
|
